按 Enter 到主內容區
:::

智慧財產及商業法院

:::

智慧民事事件─心證公開

字型大小:

◈ 法官已知之專業知識應予當事人有辯論之機會


智慧財產法院專業化後,法官本身於個案審理時自行鑽研及同類案件經驗累積,逐漸具備具體事件相關之特殊領域專業知識;又智慧財產訴訟業已引進技術審查官制度,且得採行專家諮詢,經上開專業人士於個案向法官為意見陳述後,訴訟關係人不知法官業已獲知何等特殊專業知識,如法官未於裁判前對當事人適當揭露其專業知識上之認知及判斷,使其有表示意見之機會,將對其造成突襲性裁判,有礙當事人聽審請求權及正當程序之保障。

因此,智慧財產案件審理法(下稱智慧案件審理法)第8條第1項明定法院本身所已知,與事件判斷有關之特殊專業知識,應予當事人有辯論之機會,始得採為裁判之基礎。


◈ 法院得適度開示心證


智慧案件審理法第8條第2項規定:「審判長或受命法官就事件之法律關係,應向當事人曉諭爭點,並得適時表明其法律上見解及適度開示心證。」

本規定係參照訴訟法學理,為使當事人確實掌握法官就技術問題瞭解程度,避免因不安而進行無意義訴訟行為,迅速就重要爭點與法院取得共識及促成調解,更易發揮功能。因此,智慧案件審理法特別開創訴訟法先例,明定法院心證之公開。

 

  • 發布日期:109-11-11
  • 更新日期:110-07-20
  • 發布單位:智慧財產及商業法院智慧法官助理室
回頁首