裁判字號：103年度民著訴字第57號

要旨：

按豁免規定與合理使用不同，豁免規定對於著作類別及專屬權種類設有限制，法院考量符合法律所定之構成要件者，即可豁免，無須再行斟酌其它合理使用之權衡要素。著作權法第49條係豁免規定，乃以新聞紙、網路等為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作，並未規定於合理範圍內為之，得以阻卻違法，法院自無庸斟酌是否符合著作權法第65條第2項各款所定合理使用之事項，以為判斷標準。又第49條所稱「所接觸之著作」，係指報導過程中，感官所得知覺存在之著作（最高法院103年度台上字第1352號判決意旨參照）。查○○○電子報為系爭報導時，係由編輯版面員工○○○自行上網搜尋系爭照片後重製編輯使用，則系爭照片並非○○○電子報員工○○○於轉載編輯中央社提供之系爭報導過程中，以感官知覺接觸原告之攝影著作，是本件尚無著作權法第49 條豁免規定之適用。

相關法條：著作權法第49條、第65條第2項

關鍵詞：豁免規定、合理使用

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科