裁判字號：101年度民商上字第12號

裁判日期：101年11月29日

要旨：

按以善意且合理使用之方法，表示自己之姓名、名稱或其商品或服務之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品或服務本身之說明，非作為商標使用者，不受他人商標權之效力所拘束。92年5月28日修正公布之商標法第30條第1項第1款定有明文。所謂善意者，係指對於其所為之表示，係侵害他人之商標並不知情；善意與否，其與有無不正競爭之主觀意思有關，非指知情與否。商標識別性之高低與合理使用呈反比關係。而合理使用之方法，係指以商業上通常使用方法使用，在主觀上並無作為商標之意圖，客觀上相關消費者亦認為非作為商標使用。復按在他人商標註冊申請日前，善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權人並得要求其附加適當之區別標示。92年5月28日修正公布之商標法第30條第1項第3款定有明文。本款規範之目的在於平衡當事人利益與註冊主義之缺點，並參酌使用主義之精神，故主張善意先使用之人，必須於他人商標註冊申請前已經使用在先，並非以不正當之競爭目的，使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務，始不受嗣後註冊之商標效力所拘束。商標權人得視實際交易需求，有權要求善意使用人附加適當之標示，以區別商標權人之商標。

相關法條：92年5月28日修正公布商標法第30條第1項第1款、第3款

關鍵詞：商標識別性、合理使用、適當標示,善意先使用、商標侵害

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-07
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科