裁判字號：103年度行專訴字第27號

裁判日期：103年12月17日

要旨：

專利法第48條前段所定2個月之期間性質上屬於法定期間，專利法於100年12月21日修正公布全文時，其修正總說明要點第7點導入復權規範，闡明為鼓勵創新、保護研發之成果，增訂申請人或專利權人如非因故意而未於申請時主張優先權、視為未主張或未依時繳納專利年費，致生失權之效果者，准其申請回復之機制（修正條文第29條、第52條、第70條），是依100年12月21日修正公布之專利法導入專利法第29條、第52條、第70條等復權規定，該等條文該當同法第17條第1項規定之所謂「本法另有規定」之條文。惟查專利法第48條申請再審查之2個月法定期間，既未於100年專利法修法時定有復權之規定，即是明確排除復權規定之適用，故若有遲誤該再審查之法定期間，應依專利法第48條第2項、第3項之規定申請回復原狀，以救濟權利，而非主張類推適用相關復權之規定。

相關法條：100年12月21日修正公布之專利法第17條第1項、第48條

關鍵詞：再審查、遲誤法定期間、復權規範

• 發布日期:109-11-20
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科