按 Enter 到主內容區
:::

智慧財產及商業法院

:::

智慧財產及商業法院邀請章忠信助理教授演講「國際間著作權重要議題及案例分享」

字型大小:

  智慧財產及商業法院為使同仁瞭解國際間著作權之趨勢,於112年4月21日邀請東吳大學法律學系章忠信助理教授蒞院演講,講題為「國際間著作權重要議題及案例分享」,由蔡惠如庭長主持。

  章教授首先以目前備受各界關注的ChatGPT人工智慧聊天機器人程式為主題,討論AI(人工智慧)所涉及之著作權及營業秘密相關議題。章教授指出,AI是「人所創作出來的智慧成果」,其本身沒有智慧,亦不會創作,故「AI創作的著作,可以受著作權保護嗎?」乃錯誤命題,所應探討係「AI完成的成果是否應受法律保護?」相關議題進一步包含AI的著作權歸屬、AI運作過程中著作利用(及其授權)、利用AI產生成果的著作權保護等,其背後主要涉及利益如何分配問題,現行法律制度尚無法有效處理,是否應另賦予專有權利,或另立專法加以保護,值得深思。此外,使用ChatGPT過程中,員工可能洩露營業秘密,以致營業秘密要件(秘密性及合理保護措施)遭受破壞,建議企業應採用封閉式AI知識庫,以避免發生洩密情形。

  章教授另分析近來國際間有關強制議價及鏈結稅等重要著作權議題。搜尋引擎或社群平台鏈結他人著作,讓使用者得以瀏覽接觸原網頁之著作內容,雖未「重製」及「公開傳輸」他人著作內容而不涉及著作之利用行為,但藉此獲得鉅額利益,應如何衡平其與著作權人間之利益分配?澳洲經過數年討論,已透過立法方式訂定強制議價規範,供符合一定資格之新聞業者,就大型數位平台使用之新聞內容,自由協議適當之使用報酬,並訂有調解、仲裁等制度。但迄今尚無任何網路數位平台被指定為適用對象,上開規範並未實際運作。

  另一方面,歐盟於2019年通過著作權指令,其中「鏈結稅(link tax)」條款,明訂新聞發行人可向網路資訊服務提供業者請求分配使用報酬之權利。歐盟各國適用前開條款情形不一,但在法國,Google受競爭委員會之命令,需與法國綜合報導聯盟(APIG)就使用報酬進行協議,Facebook亦與APIG簽署授權協議,使用戶得繼續自由上傳及分享新聞。在我國,已有立法委員於2023年3月依民間版強制議價法提出草案,Google及Facebook等業者則尚未就廣告分潤議題表態,章教授建議或可於著作權法中增訂新聞媒體「鏈結報酬請求權」,並以此為基礎,以競爭法之手段,促使數位平台業者與新聞媒體洽談分潤。

  最後,章教授強調,著作權法制是為促進著作合理利用,以及利益公平合理分配,並應隨著科技持續發展而不斷調整,以確保公私利益間衡平。經過章教授深入淺出說明,輔以其對國際間相關案例之分享,使與會者獲得實務參考資訊,均感受益良多。

  • 發布日期:112-04-25
  • 更新日期:112-04-25
  • 發布單位:智慧財產及商業法院技術審查官室
回頁首