智慧財產行政訴訟事件審理模式：
（以下各項程序進行所需時間係供參考，實際所需時間應視個案情況並參酌當事人意見予以調整）

1.收新案-送審查庭

2.新案審查

3.起訴程序未欠缺

4.調機關卷

5.專利案件，指派技術審查官協助辦理

6.機關卷、答辯到院，完成程序審查表

7.送分案

8.命關係人參加訴訟

9.第一次準備程序：

• 就書狀先行部分整理爭點及說明技術內容。
• 確定當事人是否有依智慧財產案件審理法第33條提出新證據。
• 訂定審理計畫。

    9-1-1.有新證據提出則進入審理計畫之訂定

(21日～28日)

    9-1-2.審理計畫之訂定

• 法官參酌當事人意見，分別酌定當事人提出新證據及對造對新證據答辯所需時間，並據以預定下一次準備程序期日。
• 法官諭知當事人應依審理計畫遵期提出，如逾期提出將依法發生『失權效果』。

(21日)

    9-1-3.新證據提出期限

例如：法官參酌當事人意見，酌定原告提出新證據期限為3週，應於期滿前將書狀原本送交法院，繕本逕送對造（被告機關及訴訟參加人）。

(21日)

    9-1-4.就新證據提出答辯期限

被告機關及訴訟參加人依審理計畫在相同3週內就新證據提出答辯書狀。應於期滿前將書狀原本送交法院，繕本逕送對造。

 (7日～14日)

    9-1-5.第2次準備程序(接10.)

• 整理新證據爭點及技術說明。
• 與新證據有關必要補強證據之提出及答辯。

    9-2-1.無新證據提出

    9-2-2.必要時得進行第2次準備程序

    9-2-3.必要時得進行第3次準備程序

10.言詞辯論

11.宣判（本案終結）

• 發布日期:109-11-12
• 更新日期:112-08-30
• 發布單位:智慧財產及商業法院法官助理室