:::
97年度民專訴字第20號(專利權損害賠償)
裁判字號:97年度民專訴字第20號
裁判日期:98年2月27日
要旨:
新型雖無第94條第1項所列情事,但為其所屬技術領域中具有通常知識者依申請前之先前技術顯能輕易完成時,仍不得依本法申請取得新型專利,(92年2月6日修正公布)專利法第94條第4項定有明文。所謂「顯能輕易完成」雖不以申請專利之新型與申請前先前技術間差異之多寡為必然之依據,亦不以增進功效為必要,然基於專利制度係具有鼓勵創新及促進產業技術發展之目的,為避免單純組合已知元件而不具創新性之技術取得專利權保護,因而阻礙他人利用該技術之產業發展,倘申請專利之新型與申請前先前技術差異微小,所須組合之先前技術愈少,且該組合僅係產生已知之功效,而其差異之技術特徵復已見於完全相同技術領域之先前技術文獻中,而為所屬技術領域中具有通常知識之人面對該申請專利新型所欲解決之技術問題時,所得合理參考或查詢之資料,足以啟發所屬技術領域人士組合該先前技術時,應認先前技術已隱含組合之理由,而認申請專利之新型不具進步性。
相關法條:92年2月6日修正公布專利法第97條第4項
關鍵詞:不具創新性、顯能輕易完成、已知之功效
- 發布日期:109-11-19
- 更新日期:109-12-02
- 發布單位:智慧財產及商業法院文書科