裁判字號：102年度民專上字第32號

裁判日期：103年11月6日

要旨：

系爭專利請求項1之凸體及斜槽依通常習慣總括之意義，雖涵蓋可藉兩者相對應凹凸搭配，使凸體可沿斜槽相對升降之結構，而包含螺紋結構。惟被上訴人於舉發答辯過程中為維護系爭專利之有效性，迭經重申系爭專利斜槽與凸體有別於螺紋結構，且可使兩桿體於鎖定態樣與非鎖定態樣快速轉換，經智慧局、訴願會及本院102年度行專訴字第20號行政判決均認定系爭專利斜槽與凸體有別於螺紋結構，足證被上訴人為維護系爭專利之有效性之舉發答辯理由可採，故應將該答辯理由視為內部證據，輔以理由解釋申請專利範圍，經參酌內部證據，系爭專利斜槽與凸體應限縮解釋為須排除螺紋結構。

相關法條：99年8月25日修正公布專利法第106條第2項

關鍵詞：解釋申請專利範圍、內部證據

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科