裁判字號：103年度民聲字第32號

裁判日期：103年11月20日

要旨：

系爭產品是否侵害系爭專利，以及聲請人是否因此受有損害等事實，攸關聲請人得否向相對人請求侵權行為損害賠償、損害賠償之範圍、賠償金額之認定，是聲請人所保全之證據確與上開待證事實具有關聯性；而就系爭產品之成品部分，雖經聲請人於前揭侵害專利權事件起訴時提出購買憑證，惟如經相對人否認，訴訟中始為調查，恐證據有滅失或礙難使用之虞；另請求保全系爭產品之模具、半成品、訂單、出貨單、進項和銷項統一發票、帳冊等證據部分，係侵害專利權事件所需之證據，有助於本案訴訟發現真實、爭點整理與簡化及審理集中化之目的，保全該等證據有法律上之利益，而該等證據在相對人支配範圍，非透過保全證據之方式洵難取得，洵有保全之必要。

相關法條：民事訴訟法第368條

關鍵詞：證據有滅失或礙難使用之虞、有法律上利益並有必要

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科