裁判字號：103年度行商訴字第145號

裁判日期：104年4月23日

要旨：

商標給予消費者之觀念，應以其客觀表現在外之觀念認定之，至商標所有人內心對該商標之設計理念、發想意涵等，若未展現於商標圖樣中，因一般消費者無從由商標外觀得知其內藏之理念為何，為避免商標表彰客觀來源之功能流於主觀化，於「商標觀念」之判斷中自難將商標權人之主觀理念納入考量因素。查原告雖稱系爭商標「inova」為「Innovation」（創新）與「Nova」（新恆星）兩個概念的組合，然系爭商標僅有英文字母而無任何圖樣，一般消費者僅由系爭商標外觀呈現之樣態，實無從得知有原告所指之觀念，而據以核駁商標「INOA」客觀予消費者之觀念亦無原告所稱「標榜不含阿摩尼亞之新配方染髮產品」之意，原告據此主張兩商標予消費者之觀念不同云云，亦無足取。

相關法條：商標法第30條第1 項第10款

關鍵詞：商標觀念

• 發布日期:109-11-20
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科