按 Enter 到主內容區
:::

智慧財產及商業法院

:::

國內、國外行政訴訟公示送達智慧財產及商業法院108年度行商訴字第81號大陸地區南京皚斯攸服飾有限公司之判決正本

字型大小:

智慧財產法院公示送達公告

發文日期:中華民國109年8月10日
發文字號:智院維柏108行商訴81字第1090003032號

主旨:公示送達參加人大陸地區南京皚斯攸服飾有限公司之判決
      正本一件。

依據︰行政訴訟法第81條第3 款、第82條、第83條、民事訴訟法
      第151 條。

公告事項:
  一、本案是108 年度行商訴字第81號原告美商怪物能量公司(
      Monster Energy Company)與被告經濟部智慧財產局間商
      標異議事件。
  二、判決書之節本內容,如附件所示。
  三、應送達之文書現由本院柏股書記官保管,參加人大陸地區
      南京皚斯攸服飾有限公司得隨時來院領取。

智慧財產法院第二庭

書  記  官  蔡文揚  

附件
訴訟文書節本如下:
智慧財產法院行政判決
                                   108年度行商訴字第81號
                                 民國109年7月9日辯論終結
原   告 美商怪物能量公司(Monster Energy Company)
          設
代 表 人 保羅‧德查理(Paul J. Dechary)
                    住同上                         
訴訟代理人 蔡瑞森  律師 兼送達代收人  
      陳長文 律師  
被   告 經濟部智慧財產局
          設
代 表 人 洪淑敏 住同上
訴訟代理人 林淑如 住同上
參 加 人 大陸地區南京皚斯攸服飾有限公司
          設
代 表 人 陳 晶 住同上
上列當事人間因商標異議事件,原告不服經濟部中華民國108年5
月30日經訴字第10806305440號訴願決定,提起行政訴訟,並經
本院裁定命參加人獨立參加被告之訴訟,本院判決如下:
  主    文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  事實及理由
(略)
中  華  民  國  109  年  7   月  30  日
          智慧財產法院第二庭
             審判長法 官 汪漢卿 
                法 官 彭洪英 
                法 官 林洲富 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,其未表明上訴理由者,應於提起上訴後20日內向本院補
提上訴理由書;如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決
送達後20日內補提上訴理由書(均須按他造人數附繕本)。
上訴時應委任律師為訴訟代理人,並提出委任書(行政訴訟法第
241 條之1 第1 項前段),但符合下列情形者,得例外不委任律
師為訴訟代理人(同條第1 項但書、第2 項)。
┌─────────┬────────────────┐
│得不委任律師為訴訟│         所  需  要  件                             │
│代理人之情形          │                                                           │
├─────────┼────────────────┤
│符合右列情形之一│1.上訴人或其法定代理人具備律師資 │
│  者,得不委任律師 │  格或為教育部審定合格之大學或獨  │
│  為訴訟代理人      │  立學院公法學教授、副教授者。       │
│                                 │2.稅務行政事件,上訴人或其法定代   │
│                                 │  理人具備會計師資格者。                │
│                                 │3.專利行政事件,上訴人或其法定代 │
│                                 │  理人具備專利師資格或依法得為專 │
│                                 │  利代理人者。                                  │
├─────────┼────────────────┤
│非律師具有右列情│1.上訴人之配偶、三親等內之血親、│
│  形之一,經最高行  │  二親等內之姻親具備律師資格者。│
│  政法院認為適當者  │2.稅務行政事件,具備會計師資格者│
│  ,亦得為上訴審訴  │  。                                                   │
│  訟代理人                 │3.專利行政事件,具備專利師資格或│
│                                 │  依法得為專利代理人者。               │
│                                 │4.上訴人為公法人、中央或地方機關 │
│                                 │  、公法上之非法人團體時,其所屬 │
│                                 │  專任人員辦理法制、法務、訴願業 │
│                                 │  務或與訴訟事件相關業務者。         │
├─────────┴────────────────┤
│是否符合、之情形,而得為強制律師代理之例外,上訴│
│人應於提起上訴或委任時釋明之,並提出所示關係之釋明│
│文書影本及委任書。                                  │
└──────────────────────────┘
中  華  民  國  109  年  7   月  30  日
                書記官 蔡文揚 

 

檔案下載

  • 108行商訴81公示送達判決pdf
  • 發布日期:109-08-10
  • 更新日期:109-08-10
  • 發布單位:智慧財產及商業法院
回頁首