裁判字號：100年度民著上字第9號

裁判日期：101年4月5日

要旨：

以新聞紙為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作，並得散布該著作，此為關於時事報導之合理使用規定。所謂所接觸之著作，係指報導過程中，感官所得知覺存在之著作。而時事報導者，係指現在或最近所發生而為社會大眾關心之報導，其對象不問政治、社會、經濟、文化及體育等，其為單純傳達事實之新聞報導。查系爭報導之採訪過程，為上訴人之記者自警察局知悉有自殺新聞後，即隨檢調人員前往殯儀館，並詢問死者家屬對自殺事件之看法與後續殯葬之處理，所為之時事報導，上訴人於本件自殺事件在報導過程中，其在現場以感官所得知覺存在者，係殯儀館所在場景，系爭照片並非擺設於殯儀館處之遺照，顯無法以感官知覺接觸系爭照片。準此，足認系爭照片非報導所接觸之著作，不符(92年7月9日修正公布)著作權法第49條規定於報導得利用他人著作之合理使用要件。

相關法條：92年7月9日修正公布著作權法第49條

關鍵詞：合理使用、接觸之著作、時事報導、照片著作

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科