裁判字號：98年度民專訴字第29號

裁判日期：98年6月29日

要旨：

除有特別之限定情形外，不同編號之請求項具有個別獨立之權利範圍，此即「申請專利範圍之請求項差異化原則」（doctrine of claim differentiation）。是以解釋申請專利範圍時，除須判斷該請求項所使用之文字外，並應留意該請求項所無而於其他請求項所使用之文字。系爭專利申請專利範圍第4項為依附於第1項獨立項之附屬項，除包含第1項所有之技術特徵之外，進一步限縮界定：「該行程定位管(15)係可設有若干不等長度之行程導槽(152)」。則基於「申請專利範圍之請求項差異化原則」，申請專利範圍第1項與第4項有所差異，第4項業已明定「若干不等長度之行程導槽(152)」，為複數個不等長度之行程導槽，則第1 項必包含單一行程導槽之實施態樣。

相關法條：92年2月6日修正公布專利法第84條、第85條、第108 條

關鍵詞：請求項差異化原則、解釋申請專利範圍

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-08
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科