裁判字號：103年度民著上易字第7號  [links English]

裁判日期：103年12月18日

要旨：

平面著作之內容，依按圖施工之方法，並循著作標示之尺寸、規格或器械結構圖，將著作之概念製成立體物，倘其外觀與工程圖相同者，此為單純之著作內容再現，其屬重製行為性質；反之，外觀與工程圖不同者，則為實施，並非著作權法規範之範圍，蓋著作權法對圖形著作，並未保護所謂之實施權（參照最高法院97年度台上字第6410號刑事判決）。上訴人依被上訴人○○公司之指示繪製系爭辦公室施工圖著作（下稱系爭著作），並負責現場監工，被上訴人○○公司按系爭著作施作系爭工程，系爭工程外觀與系爭著作有異，其為實施行為，著作權法對圖形著作並未保護實施權。

相關法條：著作權法第22條第1項

關鍵詞：重製行為、實施行為

• 發布日期:109-11-19
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科