裁判字號：100年度行商訴字第90號

裁判日期：100年12月8日

要旨：

行政行為應保護人民正當合理之信賴；而信賴保護原則有三要件：1.信賴基礎，即人民主張其合理信賴應受保護者，須行政機關有表示國家意思於外之外觀，或事實行為存在，以為信賴之基礎。2.信賴表現，人民因信賴，展開具體之信賴行為，如運用財產或為其他處理，而產生法律上之變動。3.信賴值得保護，受益人誠實與未虛偽陳述，行政機關嗣後欲去除此項信賴基礎，人民之權利或利益將因之受有損害。我國商標評定制度，係藉由公眾審查或商標專責機關依職權重新審查，以發現商標之註冊是否確有法定應不准註冊之事由，故原告申請系爭商標時，本可預見未來有遭評定撤銷之可能，且亦知悉讚歧烏龍麵之產地為日本讚歧地區，即無所謂信賴原則可言。

相關法條：行政程序法第8條後段、第119條，82年12月22日修正公布商標法第37條第6款、第52條，商標法第23條第1項第11款、第50條

關鍵詞：商標評定、公眾審查、職權審查、信賴保護原則

• 發布日期:109-11-20
• 更新日期:109-12-02
• 發布單位:智慧財產及商業法院文書科