#不公開審判與禁止、限制閱覽    #秘密保持命令

◈ 不公開審判與禁止、限制閱覽

審判原則上應公開行之，但當事人於訴訟中提出之攻擊防禦方法，涉及當事人或第三人營業秘密時，如仍一律公開審判，可能導致當事人或第三人受重大損害。我國現行法，對於訴訟中涉及當事人或第三人營業秘密保護，有民事訴訟法第195條之1、第242條第3項、第344條第2項、第348條及營業秘密法第14條第2項等規定，法院得為不公開審判，不予准許或限制訴訟資料閱覽。

為保護智慧財產案件中涉及營業秘密之訴訟資料，智慧財產案件審理法（下稱智慧案件審理法）第55條第1項、第2項規定，法院得為下列處置：

1.得依聲請不公開審判；

2.得依聲請或依職權限制卷宗或證物之檢閱、抄錄、攝影或其他方式之重製。

◈ 秘密保持命令

為兼顧訴訟之促進及營業秘密之保護，降低當事人提供營業秘密可能遭受之損害，智慧案件審理法第66條準用第36條至第40條特別設立秘密保持命令制度規定。

相關要件、效力、聲請格式、違反命令之責任、法院之處理等，請參「智慧案件/審理特色/秘密保持命令之說明」。

• 發布日期:112-08-23
• 更新日期:112-08-30
• 發布單位:智慧財產及商業法院法官助理室